Связаться с нами
GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене

Опубликавано

в

Русская Мафия в Кино, Как Она Есть

«Русская Мафия» — это устоявшееся словосочетание с падением Советского Союза стало «торговой маркой», на которую пока никто не заявил свои права. Преступление и наказание. Сколько времени существует человеческое общество, столько времени и существует это противостояние закона и преступления. Апостол Павел в своём Послании к Римлянам написал «Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.» И так, закон определяет грех, а грехи человеческие тянутся через всю нашу историю. И наше, порой даже нездоровое любопытство, породило целое массовое направление в кинопроизводстве известное под жанром детектива или криминала в зависимости от того на чьей стороне себя чувствует зритель. Существует мнение, что именно кино сформировало тот гламурный облик преступника, который в той или иной мере стал переходить в реальную жизнь. Разумеется, это прежде всего, демонстрация успешного и независимого человека, который сам сотворил свой статус в обществе и способен решать свои или чужие проблемы только своими силами или связями, но обязательно через насилие или угрозу его применения. Успех любым способом и никаких тормозов в этой жизни, отчаянный, иногда красивый, и обязательно уважаемый посредством страха или иных личных качеств. А, как известно, право на насилие определяется законом и законно может осуществляться только самим государством. И так возникает конфликт между индивидом и представителями закона, и в таком случае только сценарий формирует зрительские предпочтения и симпатии, типа «хороший парень» по воле случая оказался на другой стороне закона.

Киногерой запросто может быть преступником, вызывающим симпатии зрителя, ведь кто может гарантировать, что все законы или обстоятельства их применения справедливы? Кому было бы интересно следить за многолетним кропотливым трудом, который принесёт какой-то карьерный рост? Само действие на грани жизни и смерти всё то, что кинозритель сам бы никогда не совершил в своей жизни, притягивает и завораживает. Всё то, что не укладывается в нашу повседневную жизнь и даёт лишнюю порцию адреналина, рождает нездоровое желание это подсмотреть. И кто же будет думать в этот момент о возможных последствиях в жизни? Просто зритель, никогда не думает, почему в кино-перестрелках «плохие парни» всегда плохо стреляют в отличие от «хороших»? Потому, что так в сценарии прописано. Так чем же на экране отличаются американские бандиты, от русских?

Наверно все-таки гламуром или своей причастностью к чему-то более такому тайному и более цивилизованному, всегда ведомые какой-то «гуманитарной миссией» (вроде мести за смерть щенка как Джон Викс), чего всегда не хватает русскому головорезу. К этому можно смело добавить феноменальные пуленепробиваемые качества «хорошего парня». Он никогда не оставит брызги своих мозгов на стенках, а если даже и будет ранен то обязательно красиво и с соответствующей, произнесённой им по этому поводу, мужественной репликой.

Хотя это и не обязательно всё так, но стойкий привкус устоявшихся клише просматривается почти всегда – русские, значит икра, водка, тяжелый русский акцент, агрессивное поведение в сочетании с плохой стрельбой и желанием быть убитым.

Ну и ещё этот «crazy look» и маньякальная ухмылка удовольствия, иногда сопровождаемая циничным идиотским смехом, когда жертва трепещет от страха. Тупая жестокость и желание убивать без всякой мотивации. «Плохой парень» всегда выглядит плохо, или физическим уродом, или полным идиотом, чтобы зритель не сомневался что он плохой.

Ещё один фундаментальный образ в американском кино, русские абсолютно непредсказуемые. Никаких правил, никаких законов, в отличие от своих зарубежных коллег по цеху. Где «крёстный отец» побеждает своей мудростью…

Там русский не обойдётся без топора, ну и как вести нормальный диалог с таким неуправляемым «партнёром»?

Кино, это кино и в подавляющем большинстве фильмов уже давно никто не стремится воспроизводить реальность. В конце концов, какая разница для жертвы, если убийца не был прилично одет и не блистал изысканными манерами во время исполнения своих профессиональных обязанностей. Самое страшное, не жертвы пишут сценарии, а более или менее благополучные люди в приличных условиях, и которые навряд ли когда-либо были жертвами насилия сами. Как определяет стиль жанра, сценарий, как правило, начинается со статус-кво, с существующего положения дел (счастливая семья, идеалистические сцены текущей жизни и т.д.), всё внезапное рушится с вторжением конфликта и следующее за всем этим решение проблемы (возмездие, наказание и т.д.).

Зритель в большей части склонен быть на стороне победителя, чем побеждённого. И какая разница, если «хороший парень» убивает на экране с более красивым оскалом, чем «плохой», их действия, как правило, зеркальные. Всё решает, с кем зритель себя ассоциирует и на чьей он стороне, а не действия этих сторон. В этой жизни оправдать можно всё, просто ты должен быть на «правильной стороне». Правильная сторона… и у каждого своя шкала измерения этой «правильности», как в теории относительности, в отношении к наблюдателю.

Жестокость привлекает и завораживает, когда нет сострадания. Так чем же отличаются русские бандиты от американских, если убрать клише и национальные предпочтения? Русские не улыбаются без объективной причины и не стараются сгладить предпосылки конфликта с целью его избежать. Русские раньше не говорили «вау» (Wow) и «окей» (Okay), а теперь говорят, и не только в кино. Образ врага, не гламурного и справедливого, а значит равного по «моральным качествам», образ врага жестокого и без принципов, который здесь рядом холодным взглядом наблюдает за новой невинной жертвой, конечно, подсознательно пугает любого нормального человека. Так что не «качество» преступника, а маркер «свой/чужой» быстрее всего доминирует на рынке кинопроизводства. И это, пожалуй, не только в кино, ведь кино – это бизнес, прежде всего, и как любой бизнес имеет своего заказчика и потребителя.

Закон определяет преступление, но закон не определяет сострадания. Чем оправдывает себя зритель, принимая ту или иную сторону? Все когда-нибудь мечтают о чём-нибудь.

Наверно многим в этой жизни хотелось бы успеха и гламура, но на всех его не хватит, потому что зрителей в зале всегда должно быть больше, чем актёров на сцене. И сама жизнь, это не кино и не театр. Показывая своего оппонента глупым и недостойным, это значит лишать себя истиной цены своей победы. И у каждой победы есть своя цена, но не каждая победа достойна этой цены.

Просто в реальной жизни лучше помнить что от — «мачо» на улице…

до «чмо» коротающего свои дни даже в такой знаменитой тюрьме как Синг Синг (Sing Sing) штата Нью-Йорк, всего один шаг.

Жизнь, это временное явление и лучше это явление прожить достойно. Как это достойно, каждый выбирает сам. А чьи кино-бандиты лучше? Это не вопрос, ведь не по бандитам определяется достоинство нации.

Кинообозрение: автор Владимир Троицкий

исключительно для movienews.film

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,40 из 5)
Загрузка...

Напиши комментарий первым

Напиши комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене
GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене
GPDhost.ru - Лучший VPS хостинг по лучшей цене
GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене

Тренды