Связаться с нами
GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене

Опубликавано

в

Апрель 2021. Только задумайтесь на минутку: еще даже не закончилась осень. А нам нужно пережить зиму, в Америке будут выборы (драма, хаос и ставки ох как высоки), а только потом будет весна и гипотетическое вручение «Оскаров».

Даже хотя церемонию награждения перенесли аж на апрель, страхи вокруг пандемии коронавируса не утихают. А на носу у нас исторические выборы. Сейчас все вопросы политические, особенно вручение «Оскаров». Вот почему журналистка газеты «The Washington Post» Алиса Розенберг предложила отменить «Оскары», хотя премия «Эмми» проводится.

Я понимаю, почему она ратует именно за такой вариант развития событий. Но, на мой взгляд, вместо того чтобы отменять «Оскары», лучше их переосмыслить и по-новому взглянуть на эту награду. И это касается не только тех, кто непосредственно пишет или снимает репортажи на эту тему, но и их многочисленной армии фанатов, тут стоит мыслить шире, ведь речь идет про всю индустрию развлечений.

Взгляни правде в глаза

По правде говоря, гонки за «Оскарами» сейчас нет. Есть свободное место, где должна была бы происходить гонка. Хотя уже есть некоторые хорошие работы, достойные того чтобы поучаствовать. Конечно, можно состряпать какой-то список претендентов, который по форме будет похожим на прошлогодние списки, но на самом деле все поменялось. Реальность уже другая, а будущие перспективы выглядят туманно. Я знаю, что вы сейчас думаете. Это все временно. Все будет хорошо. В какой-то момент люди начнут опять толпами ходить в кинотеатры. К сожалению, пока не все готовы к этому. А еще многие разочаровались в Голливуде.

Раньше мы жили в мире, где людям нравился их изолированный статус, потому что это была не проблема. Голливуд снимал фильмы для широких масс, в то время как небольшие студии делали киноленты для жюри «Оскара». Каждому готовилось блюдо на его вкус, это было как отдельные секции в самолете. Конечно, обыватели всегда могут быть приглашены в тот мир, если они захотят. Но не будем себя обманывать, они очень редко выбирали погрузиться в экранную реальность, предназначенную для кинокритиков. Слишком много политических лидеров правого толка сказали им, что Голливуд – наш враг и слишком много избирателей им поверили.

С одной стороны, это отличное время для нового старта. Но с другой, можно оставить все как есть, и посмотреть насколько абсурдным может стать весь процесс. Но я не могу делать вид, что гонка за «Оскарами» в самом разгаре, поскольку это не так. Киноиндустрия должна создавать фильмы для зрителей, а не для критиков и работников шоу-бизнеса. Это не показы мод в Париже. Нет, «Оскары» должны быть мостом между киностудиями и широкой публикой.

 

Не нужно отменять «Оскар»

Но может в этом году время напомнить всей этой махине, связанной с вручением «Оскаров», ее истинное предназначение. Журналисты и критики не должны выдумывать гонку или делать что-то в угоду маркетологов. Наша задача – смотреть, отслеживать, предсказывать и анализировать, а для этого нужно сделать шаг назад, забыть на минутку о микроменеджменте и сфокусироваться на взаимосвязях между продукцией киностудий и спросом на нее у публики. Вместо того чтобы отсеивать все «ненужные» фильмы и рассказывать только о потенциальных номинантах на «Оскар», стоит смотреть шире.

Если кинотеатры не откроются вовремя, чтобы все желающие смогли оценить ленты, тогда придется сконцентрироваться на стриминговых платформах. Это не просто, ведь реакции зрителей нередко зависят от твиттера, а это не просто сумасшествие, а ПОЛНОЕ сумасшествие. Всякие ограничения создают барьеры, а в твиттере самые громкие голоса обычно у тех, кто политизирует искусство и ищет какие-то скандальные моменты в кинокартинах, чтобы их потом цитировали.

Однозначно, нужно переосмыслить весь процесс. Это должна быть гонка за «Оскарами», но гонка в условиях пандемии. Почему это пойдет на пользу киноиндустрии и зрителям? Потому что так мы станем на сторону искусства. Это тревожное время может подарить нам возможность исцелить раненное общество. Смогут ли киноиндустрия и критики использовать этот шанс, чтобы заинтересовать больше людей настоящими шедеврами; чтобы переосмыслить само значение слова «шедевр»; чтобы по-новому посмотреть на то, что делает фильмы великими?

Конечно, легко решить все эти проблемы не получится. Нам еще нужно многому научиться и мы научимся. Но если вручение «Оскаров» все же планируется, вся наша команда будет работать не покладая рук для вас, дорогие читатели, чтобы докопаться до самой сути. Мы пойдем на все, чтобы выяснить, что же означает «отличный фильм» – только ли отличные режиссер, актерская игра и сценарий, и в то же время мы постараемся проанализировать все новинки в историческом контексте, сравнив их с предыдущими номинантами на «Оскар».

В любом случае нужно верить, что старые добрые времена вернутся. Но давайте в этот непростой период не забывать, зачем нужно искусство. Зачем нужны кинофильмы. Почему их снимают. Слишком много людей забывают об этом. У артистов сегодня слишком много ограничений. Нам нужно сломать стереотипы, выбросить все ненужное и сберечь все ценное, а потом построить всю конструкцию заново в лучшем виде. Но чтобы это сделать, сначала необходимо взглянуть правде в глаза.

Катерина Бауман, специально для MovieNews.Film

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Напиши комментарий первым

Напиши комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене
GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене
GPDhost.ru - Лучший VPS хостинг по лучшей цене
GPDhost.ru - Лучший хостинг по лучшей цене

Тренды